Als je niets te verbergen hebt waarom zou je dan iemand wantrouwen?
Recente Tweets
Abonneer je nu voor nieuwe artikelen in deze categorie!
Laatste reacties
    Lijst met albums
    Eindtijd, Israel en de Islam,
    Dit boek gaat over de eindtijd, zoals de titel al duidelijk aangeeft. Maar ook over welke rol Israël en welke rol de Islam in het eindtijdgebeuren spelen. Als we spreken over de eindtijd zitten we onmiddellijk met een probleem. Want Petrus riep al een kleine 2000 jaar geleden "Het eind van alle dingen is nabijgekomen"(1 Petr.4:7). Wat verstaan we onder 'eindtijd'?
    Ook wat Israël betreft is duidelijkheid belangrijk. We hebben het dan over het Joodse volk dat uit de ballingschap is teruggekeerd naar het land dat God aan Abraham, Izak en Jakob en hun nakomelingen onder ede heeft beloofd. Plus de Joden en de andere stammen van Israël die nog in de verstrooiing leven.
    Het gaat ook over de Islam. Volgelingen van de profeet Mohammed. De leer van de Islam ligt vast in de Koran en in de Islamitische traditie (Hadith). Het gaat in dit boek niet in de eerste plaats over de leer van de Islam. De nadruk ligt vooral op de eindtijdvisie die de laatste jaren binnen de Islam is ontwikkeld.En dan laat Jan van Barneveld opmerkelijke dingen zien die de moeite van het lezen absoluut waard zijn!
    We leven in spannende tijden.Een tijd vol vragen en met weinig antwoorden. Veel mensen, waaronder ook christenen, zijn de weg kwijt en leven maar wat voor de vuist weg. In wat voor tijd leven wij? Zal de wereld door een atoomoorlog vergaan? Heeft Iran de ontsteking van die atoomoorlog in handen? Velen denken van wel!
    Welke toekomst is er voor onze kinderen? Is er toekomst voor onze samenleving en voor wat er overgebleven is van onze Joods-Christelijke cultuur? Zal de Islam Europa onder de voet lopen? Hoe zit het met de financiële crisis en de economische recessie? Milieu en klimaat? Allemaal vragen die leven! Vragen waar Jan van Barneveld dieper op ingaat!
    Lees meer...
    U.S. Financial Crisis Could Lead to New World Order
    Apr 12, 2009 - 05:21 PM
    In the U.S. about to lose its status as the dominant global superpower? Will the dollar collapse? If so, what would become the new global reserve currency and what would replace U.S. hegemony in a new world order?

    American troops are currently stationed in over 150 countries around the world and have been actively engaged in combat since the beginning of the war in Afghanistan in 2001. The pretext for the invasion of Afghanistan was provided by the 9/11 attacks.
    A second front in the U.S. "war on terror" was opened in 2003 with the invasion of Iraq. As well these military expenditures, the U.S. has an outstanding national debt of $10.8 trillion and rising. Although U.S. President Barack Obama has outlined a timetable for complete U.S. troop withdrawal from Iraq by 2011, he has ordered an increase of 17,000 more U.S. troops in Afghanistan. With no clear end in sight to U.S. military engagement and with the U.S. national debt growing at an accelerating rate, it seems reasonable to ask whether or not the U.S. might be irreversibly overextending itself. What does "new world order" mean? There are two distinct variations. Both expressions - a new period of history evidencing a dramatic change in world political thought and the balance of power and the advent of a cryptocratic or totalitarian world government - have relevance.

    The global geopolitical climate is changing rapidly and appears to be on the verge of a realignment. This has become more apparent since the start of the world financial crisis, which finds its roots in the U.S. economic downturn. So how would a new world order emerge? It seems that the global population would only be willing to accept the implementation of a new world order, in either form, in the event of a major global crisis, such as the complete economic collapse of the United States of America.

    The U.S. is at the heart of the global economy because the U.S. dollar is currently the reserve currency of the world. Oil, gold and all major commodities are measured in U.S. dollars. If the U.S. were to collapse in the same way that Iceland and Latvia already have, the whole world would be affected. A new world order would need to be formed that no longer relied on U.S. global hegemony. Many experts believe that this is not only possible, but likely. According to Professor Willem Buiter, a former member of the Monetary Policy Committee who is now at the London School of Economics, "There will, before long ... be a global dumping of U.S. dollar assets, including U.S. government assets... The past eight years of imperial overstretch, hubris and domestic and international abuse of power on the part of the Bush administration has left the U.S. materially weakened financially, economically, politically and morally."

    Other economic gurus agree. Peter Schiff, an American economic commentator and president of the stock brokerage firm Euro Pacific Capital Inc. was mocked by economist Art Laffer, when he accurately predicted, in 2006, that the U.S. housing market "bubble" would burst. Schiff now predicts that gold will climb to $2,000 per ounce in response to the U.S. dollar dropping "like a stone" and losing its status as the global reserve currency.
    Schiff was also an economic adviser to Ron Paul during his 2008 presidential campaign. Paul has been articulating similar concerns regarding the U.S. financial system for over 30 years, and advocates the legitimization of gold and silver as currency, as well as the elimination of the U.S. Federal Reserve System. This he says, "will allow Congress to reassert its constitutional authority over monetary policy."

    Paul sees the Federal Reserve as the main culprit in perpetuating and exacerbating the current U.S. financial crisis: "Americans have suffered a steadily eroding purchasing power because of the Federal Reserve's inflationary policies. This represents a real, if hidden, tax imposed on the American people." He has repeatedly introduced a bill to the U.S. Congress that would allow for the auditing of the Federal Reserve Board and provide transparency into its dealings, to no avail. Meanwhile, the man who accurately predicted the stock market crash of 1987 and the collapse of the Soviet Union has an intriguing prediction that goes even further. Gerald Celente, the CEO of Trends Research Institute, has forecast that by 2012 there will be a revolution in the U.S., accompanied by food riots and tax rebellions.

    So, with this in mind, who or what could replace the United States as the world's dominant player?

    One possibility is that the United Nations will take on the role of a global government. This theory seems to be supported in a speech by then-president George H. W. Bush before Congress on March 6, 1991, following the expulsion of Iraqi forces from Kuwait.
    "...We can see a new world coming into view," said Bush. "A world in which there is the very real prospect of a new world order. In the words of Winston Churchill, a 'world order' in which 'the principles of justice and fair play ... protect the weak against the strong ...' A world where the United Nations, freed from cold war stalemate, is poised to fulfill the historic vision of its founders. A world in which freedom and respect for human rights find a home among all nations."

    Until recently, the advent of a global government seemed unrealistic, and reserved for conspiracy theorists. But since the acknowledgement by then-president George W. Bush in September 2008 that the United States is indeed "in the midst of a serious financial crisis", there have been numerous calls for a "new world order" by global leaders and prominent intellectuals. In January, Henry Kissinger told CNBC reporters that the current world economic crisis is a "great opportunity" for President Barack Obama to help form a "new world order." British Prime Minister Gordon Brown actually began the call for a new world order before the acknowledgement of the current financial downturn.

    Speaking in June 2007, Brown said: "I believe it will be said of this age, the first decades of the 21st century, that out of the greatest restructuring of the global economy, perhaps even greater than the industrial revolution, a new world order was created." The British leader has continued to press for a new world order since that speech. Even a few weeks ago he declared the need for a "global new deal."

    "Britain and America may be separated by the thousands of miles of the Atlantic, but we are united by shared values that can never be broken. And as America stands at its own dawn of hope, I want that hope to be fulfilled through us all coming together to shape the 21st century as the first century of a truly global society." Could this "truly global society" be the same society that Bush Sr. spoke of, with the UN fulfilling "the historic vision of its founders"?

    It is certainly possible, but would be rather difficult to implement. The government of every nation in the world would either have to willingly surrender sovereignty to the United Nations or be forced into doing so by the use of military force. Both options are utterly improbable -unless an unpheaval on a massive scale resulted in a new-found willingness by the big players in the global arena to submit to an international body. The only such event that seems even remotely likely is the end of Western global dominance and the transfer of global hegemony to the Eurasian powers. Perhaps it would not be a "global government", but a "new world order", with the central power of the world residing in Asia.

    This seems to be the most realistic scenario, particularly as China is the largest creditor to the U.S. If the Chinese government decided to dump all of its U.S. dollars, the entire U.S. economy would collapse overnight. But would China do that? The motivation would be two-fold; firstly, the U.S. Federal Reserve's "inflationary policies" (as described by Ron Paul) devalue the U.S. currency to the point that China no longer has an incentive to hold U.S. dollars, and secondly, China sees an opportunity to become the dominant player in the new world order.

    Perhaps this is the scenario that Buiter envisions when he describes a "global dumping of U.S. dollar assets." If the Chinese government were to abandon the U.S. dollar it would certainly trigger such a "dumping" of U.S. assets. In fact, just last week China's premier hinted that Beijing is concerned about its creditor-debtor relationship with the U.S.:

    "We have lent a huge amount of money to the United States. I request the U.S. to maintain its good credit, to honor its promises and to guarantee the safety of China's assets."
    In addition, the Kremlin last week called for the creation of a "supranational reserve currency" to be on the agenda at the upcoming G20 meeting in London. Zhou Xiaochuan, the governor of China's central bank, has expressed a similar desire for a new global reserve currency "that is disconnected from individual nations and is able to remain stable in the long run, thus removing the inherent deficiencies caused by using credit-based national currencies."

    China and Russia have both experienced severe economic downturns since September 2008, but both blame the U.S. for initiating the global crisis. If such a currency were to be formed, one that was "disconnected from individual nations," it is possible that some form of global bank would be the creditor. According to Zhou Xiaochuan, the International Monetary Fund is one potential candidate for this role. The U.S. president, meanwhile, has said that he does not support a global currency.

    Looking at history, there is only one circumstance under which a very large and diverse population would be willing to accept such a massive override and restructuring of the global order. That circumstance is chaos. The collapse of the United States of America would certainly create the chaos necessary to justify the formation of a new global reserve currency and ultimately a new world order, with its central power residing in Eurasia. 
    © Copyright Michael Hudson , Global Research, 2009
    Lees meer...
    EU geeft kernfusiewetenschappers toegang tot supercomputers
    Door Olaf van Miltenburg maandag 26 januari 2009 09:54.
    Wetenschappers in heel Europa die werken aan kernfusie-projecten krijgen toegang tot de krachtigste Europese supercomputers die zich verenigd hebben in het consortium Deisa. Dat heeft de Europese Commissie bepaald.
    De beslissing vormt een steun in de rug voor het internationale proefproject Iter, de Latijnse term voor 'weg'. Iter, dat in de Franse plaats Cadarache wordt opgezet, is bedoeld om de technische haalbaarheid van fusie-energie als schone, veilige en duurzame energiebron aan te tonen. De Europese Commissie gaat kernfusiewetenschappers uit heel Europa toegang tot de faciliteiten van de Europese supercomputercentra geven, zodat ze aan Iter bij kunnen dragen. 
    De onderzoekers moeten voor hun werk grootschalige simulaties van onder andere de werking van een kernreactor kunnen uitvoeren, en die simulaties vergen enorm veel rekenkracht. De Distributed European Infrastructure for Supercomputing Applications, kortweg Deisa, gaat deze rekenkracht leveren. De infrastructuur van Deisa beslaat onder andere twaalf van de honderd krachtigste supercomputers ter wereld, terwijl het consortium ook gebruik maakt van Géant, het Europese multi-gigabitnetwerk voor onderzoeksdoeleinden, waar onder meer het Nederlandse SurfNet op aangesloten is.
    "Wij denken dat de samenwerking tussen de supercomputerdiensten van Deisa en de Europese kernfusiegemeenschap een belangrijke bijdrage zal leveren aan het potentieel van kernfusie als een rendabele energiebron en aan de rol die Europa in deze zoektocht speelt", verklaarde Viviane Reding, commissaris voor Informatiemaatschappij en media. De EU heeft in totaal 26 miljoen euro verstrekt voor de periodes 2002-2006 en 2007-2013 aan Deisa, waar het Nederlandse rekencentrum Sara onderdeel van uitmaakt. Meer dan 160 Europese onderzoeksinstellingen en universiteiten maken gebruik van de diensten van het consortium.

    Lees meer...
    De Naamkamer
    Ton van Mourik
    In de Middeleeuwen bestond er een bloeiende handel in aflaten: mensen kochten een document waarmee hun zonden of die van hun voorouders werden afgekocht. Niemand had kunnen bevroeden dat zo’n aflaat duizenden jaren later een belangrijk bewijsstuk zou worden in een rechtszaak tegen het Vaticaan, met als inzet de Sint-Pieter in Rome. Hoogleraar Frascan Barieux hoort onverwacht dat hij een van de eisende partijen is bij deze bizarre internationale claim. Wanneer hij wil aantonen dat er sprake is van een naamsverwarring, raakt hij verwikkeld in een zoektocht naar een specifieke aflaat, die op zijn naam zou staan. Tijdens deze zoektocht kruist Barieuxs pad opnieuw dat van de Quadrantijnen, een wereldomspannende machtsstructuur waarvan niemand de reikwijdte kan overzien. Een Armeense ICT’er ontdekt dat deze groepering bezig is een database samen te stellen met de persoonsgegevens van ieder mens. Op die manier kunnen de Quadrantijnen grip krijgen op de volledige identiteit van elk persoon, en er zelfs voor zorgen dat iemand niet meer bestaat. En Frascan Barieux is hun eerste slachtoffer… De Naamkamer is een op zichzelf staande thriller die los gelezen kan worden van De Eerstelingen, de factionthriller die in 2006 bij Mozaïek verscheen. Niettemin gaat De Naamkamer verder waar De Eerstelingen ophoudt. De factionthrillers van Ton van Mourik kenmerken zich door een vlotte schrijfstijl, een hoog waarheidsgehalte, een unieke mengeling van feiten en fictie, en doortimmerde research.
    product type: paperback
    categorie: Romans
    prijs: € 18.90
     isbn/artikelcode: 9789023992653
    levertijd: Ongeveer 5 werkdagen.
    uitgever: Boekencentrum
    Lees meer...

    Het Ezechiël Verbond
    Deze zomer kwam onze uitgeverij met Het Ezechiël Verbond, een boek geschreven door dr. Ron Rhodes. Dit boek spitst zich toe op de profetieën in Ezechiël 38 en 39, waarin een verbond, een coalitie naar voren komt die zich tegen Israël zal keren.
    "De profeet Ezechiël beschrijft dit doemscenario. Echter niet om ons bang te maken, maar om ons hoop te geven", schrijft Feike ter Velde in een recensie over dit boek. "Dr. Rhodes legt uit, omschrijft en beschrijft de betekenis van deze indrukwekkende vergezichten van zo lang geleden. Hij laat zien hoe de vijand van Gods volk alles heeft ingezet om de Bijbel en de Profetie uit handen te slaan. Maar dat zal niet lukken. De Here Zelf waakt over Zijn Woord. Boeken als Het Ezechiël Verbond helpen gewone christenen, die in de eigen kerk bijjna nooit of nooit horen over de Bijbelse toekomstverwachting, Gods Woord te verstaan en de tijd te duiden waarin wij leven.
    U begrijpt het: dit boek kan ik niet anders dan hartelijk bij u aanbevelen. Het boek opent de Bijbel, geeft zicht op Gods grote genade in de Here Jezus Christus en werpt groot licht op de gebeurtenissen in de wereld waarin wij leven!"

    Lees hier de recensie, of bestel direct Het Ezechiël Verbond. en
    Lees meer...
    Vrouw in cel wegens virtuele moord op echtgenoot
    TOKIO - Een Japanse vrouw is gearresteerd omdat ze haar virtuele echtgenoot in een videospel zou hebben vermoord. Dat berichtte de BBC vrijdag.
    De 43-jarige Japanse was witheet toen ze opeens de tekst 'gescheiden' op haar scherm zag staan, nadat ze het populaire Koreaanse internetspel Maplestory met haar virtuele man had verloren. De vrouw brak in in de computer van de man die haar virtuele echtgenoot speelde in het spel, stal zijn inloggegevens en 'doodde' zijn virtuele alter ego.Maplestory draait om het verslaan van monsters, maar de virtuele karakters kunnen ook relaties met elkaar opbouwen en sociale activiteiten onderhouden.
    Vijf jaar cel
    De 43-jarige pianolerares wordt mogelijk aangeklaagd voor het inbreken in een computer en het manipuleren van datagegevens. Als ze wordt veroordeeld kan ze vijf jaar cel en een boete van maximaal 4000 euro tegemoet zien.
    (c) ANP
    Lees meer...
    Nieuw rechtskader voor betalingen
    Met het richtlijnvoorstel wordt beoogd een modern en geharmoniseerd rechtskader voor betalingsdiensten tot stand te brengen. Dit nieuwe rechtskader zal de in de vijfentwintig lidstaten geldende nationale voorschriften vervangen door een samenstel van regels dat binnen de gehele interne markt van toepassing is.
    Voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende betalingsdiensten in de interne markt en tot wijziging van de Richtlijnen 97/7/EG, 2000/12/EG en 2002/65/EG [COM(2005) 603 def. - Niet bekendgemaakt in het Publicatieblad].
    Doel van dit richtlijnvoorstel is het moderne en geharmoniseerde rechtskader tot stand te brengen dat noodzakelijk is om te komen tot een eengemaakte betaalmarkt waarop geen belemmeringen meer bestaan voor de toetreding van nieuwe dienstaanbieders. Deze nieuwe markt zal de concurrentie in de hand werken en gebruikers een ruimere keuze en tegelijkertijd een hoog niveau van bescherming bieden.
    2. Met het voorstel wordt beoogd het door de betalingssector in het kader van de "European Payment Council" genomen initiatief tot zelfregulering te ondersteunen. Dit initiatief is erop gericht tegen 2010 gemeenschappelijke technische en commerciële voorschriften voor betalingen in euro uit te werken en aldus een eengemaakte eurobetalingsruimte ( Single Euro Payment Area - SEPA) ( DE )( EN )( FR ) tot stand te brengen.
    Algemene context
    Het richtlijnvoorstel heeft betrekking op de volgende vier categorieën betalingsdienstaanbieders:
    kredietinstellingen (in de zin van de richtlijn betreffende de toegang tot en de uitoefening van de werkzaamheden van kredietinstellingen (castellanodeutschenglishfrançais));
    de in bovengenoemde richtlijn (castellanodeutschenglishfrançais) bedoelde postcheque- en girodiensten die betalingsdiensten aanbieden;
    instellingen voor elektronisch geld (in de zin van de richtlijn betreffende de werkzaamheden van en het prudentiële toezicht op instellingen voor elektronisch geld (castellanodeutschenglishfrançais));
    betalingsinstellingen (natuurlijke of rechtspersonen aan wie overeenkomstig titel II van het richtlijnvoorstel vergunning wordt verleend wanneer de richtlijn eenmaal van kracht is).
    Lees meer...
    Europees voorstel voor elektronisch betalen
    dinsdag 14 oktober 2008 | 10:20 CET
     De Europese Commissie is ontevreden over de stand van zaken met betrekking tot elektronisch betalen. EU-commissaris Charlie McCreevy van Interne Markt geeft aan dat de sector voor elektronisch geld nog aanzienlijk veel onbenut potentieel heeft. In een aan het parlement gericht voorstel staat dat de voorwaarden waaraan e-money moet voldoen, dienen te worden aangepast, omdat ze te vaak als hinderlijk worden ervaren. In het voorstel staat onder andere dat het startkapitaal voor beginnende aanbieders verlaagd moet worden tot 125.000 euro. Doel is dat nieuwe aanbieders van 'elektronisch geld' makkelijker de markt kunnen betreden en dat de branche kan groeien naar 10 miljard euro in 2012. Momenteel circuleert in de Europese Unie 1 miljard euro aan elektronisch geld, tegenover 600 miljard euro cash.
    Lees meer...
    Een wereldregering in wording
    oktober 2008
    Eigenlijk te gek voor woorden dat er morgen in Evian-les-Bains in het enorme Bilderberghotel Royal een grote conferentie begint over een toekomstige wereldregering en dat niemand daar van weet laat staan zich daar druk over maakt, daar kamervragen over stelt, er kritische berichten over verschijnen in de kranten of onderzoeksreportages in radioprogramma’s of televisierubrieken.
    In een plaatselijk Frans krantje Le Messager werd er in juli al over geschreven en daardoor was het mij bekend dat deze conferentie er zou komen. Nu enkele dagen vóór het begin ervan verscheen er weer een uitgebreid twee pagina’s lang verslag in datzelfde krantje:
    Even een paar feiten.
    De bijeenkomst heet: World Policy Conference (WPC) en is een “politieke conferentie over de wereldregering (la gouvernance mondiale)”. De conferentie wordt georganiseerd door het Institut Francais des Relations Internationales (IFRI) op initiatief van de groep Bolloré. Aanwezig zullen zijn (schrik niet): Koning Abdullah van Jordanië, de premier van Qatar, Kofi Annan, Carl Bildt (Minister van Buitenl. Zaken van Zweden), Zbiginiew Brezezinski en Henry Kissinger, die achter de schermen in de USA vrijwel alles regelen, Jaap de  Hoop Scheffer (NATO), Salem Fayyas (Palestijns premier), Cantellano (Mexico), Abdullah Gul (Turkije), Seung-Soo Han (Korea), Ilves (Estland), Junker (Luxemburg), Kaczynski (Polen), Karamanlis (Griekenland), Kwasniewski (ex-premier Polen…), Mesic (Kroatië), Nambaryn Enkhbayar (Mongolië), Odinga (Kenya), Peres (Israël), Pöttering (President europees parlement) Sarkozy (Frankrijk, voorzitter), Tadic (Servië), Trichet (Europese Bank), Wade (Senegal), Yuschenko (Oekraïne), Zapatero (Spanje), Zoellick (President van de Wereldbank), Zuma (Zuid Afrika). Op het laatste moment schijnt ook Medvedev van Rusland uitgenodigd te zijn en Couchepin, de president van Zwitserland.
    Drie dagen lang (Maandag 6 okt t/m woensdag 8 oktober) is er een vol programma met allerlei onderwerpen. Maar het doel is rond drie vragen te cirkelen: Wat gebeurt er in de wereld? (Où en est le monde?) Hoe gaat het in de wereld?(Où va le monde?) Wat te doen om de wereld beter te oriënteren? (Que faire pour mieux orienter le monde?).
    Het doel van de conferentie, die voortaan jaarlijks in Evian-les-Bains gehouden zal worden (!!) is:
    de beslissers te helpen, via een dialoog die in actie wordt omgezet, de middelen in handen te geven om de toekomst van het wereldssysteem vorm te geven, en de strategieën van de gezamenlijk handelende acteurs weer te geven, en dat allen inspanningen verrichten ten dienste van een gedeelde visie op het algemeen belang en werken aan een collectieve politieke reflectie op de uitdagingen van onze tijd. (“Cette rencontre aide les décideurs à trouver, par un dialogue tourné vers l’action, les moyens de dessiner l’avenir du système  mondial, de rendre les stratégies des acteurs compatibles, de mettre les efforts de tous au service ç’une vision partagée de l’intérêt général (…), engager une réflexion politique collective à la mesure des défis de notre temps.”)
    Dat zijn een heleboel woorden om uit te drukken dat de neuzen één kant op moeten om tot een wereldregering te komen. Eerst moeten er natuurlijk nog een paar hobbels genomen worden, zoals bijvoorbeeld om de Europeanen het verdrag van Lissabon door de strot te duwen, zodat Europa vanaf 2009 al een dictatuur heeft als opstapje naar een wereldregering. Duidelijk is ook dat de twee heren uit Amerika (Brezezinski en Kissinger) de richting zullen bepalen, mede met behulp van hun steeds trouwere vazallen Jaap de Hoop Scheffer en Sarkozy, die hiermee hun macht op het wereldtoneel weer zien vergroten. Overigens zijn lastige landen als Nederland, België en Duitsland niet vertegenwoordigd. Reden te meer om een fel protest te laten horen bij deze geheime achterkamertjes-politiek en deze voorbereiding van de grote werelddictatuur.
    Laten alle kritische journalisten, omroepers, wetenschappers en politici hun mond hierover roeren. Deze machtswellustelingen met hun fascistische methodes moeten worden tegengehouden en gedwarsboomd. De macht moet komen te liggen bij het volk. U en ik moeten mee kunnen praten en –beslissen over de toekomst van de wereld! Politici mogen die wil proberen uit te voeren en te realiseren. Niets meer dan dat! Lieve mensen, word wel wakker nu (WWW), het is de hoogste tijd om op te staan!!!  
    Bron: Anoniem
    Geplaatst door Nexus.
    Lees meer...
    Onderzoek: Slechts 9% christenen heeft Bijbels wereldbeeld
    Er komt een profetische, verwoestende storm over de Aarde - maar slechts weinig christenen willen het zien
    Uit een onderzoek van een onafhankelijke marketing-research organisatie in de VS blijkt dat slechts 9% van de mensen die zichzelf beschouwen als wedergeboren christenen, een bijbels wereldbeeld heeft. Een op de Bijbel gebaseerde blik op de wereld is essentieel voor het begrijpen van de Bijbelse profetieën.

    Daarnaast houdt een Bijbels wereldbeeld in dat de morele en spirituele uitdagingen in de moderne maatschappij worden getoetst aan Bijbelse waarden. De deelnemers aan het onderzoek werd het volgende gevraagd:
    - Bestaat er een absolute morele waarheid?
    - Bevindt deze waarheid zich in de Bijbel?
    - Is de Bijbel accuraat in al haar leerstellingen?

    Slechts 9% van de wedergeboren christenen antwoordde op alle drie de vragen bevestigend.
    Cruciale tekst om dit te toetsen is 2 Timoteüs 3:16, die in de NBG Bijbel een zeer omstreden vertaling kreeg: 'Elk van God ingegeven schriftwoord is ook nuttig om te onderrichten, te weerleggen, te verbeteren en op te voeden in de gerechtheid, op dat de mens Gods volkomen zij, tot alle goed werk volkomen toegerust.'
    De Statenvertaling zegt het echter zo: 'Al de Schrift is van God ingegeven...'
    Ook de Nieuwe Bijbel Vertaling sluit zich hierbij aan:   'Elke schrifttekst is door God geïnspireerd...'
    De omstreden vertaling in de NBG Bijbel geeft ruimte voor de gedachte dat er ook schriftwoorden bestaan, die níet door God zijn ingegeven. Klaarblijkelijk is deze gedachtengang sterk gaan overheersen in het christendom.
    De apostel Paulus schrijft in zijn brieven voortdurend dat we het Woord van God moeten bestuderen, dat we ons er niet voor moeten schamen en dat we op Zijn Woord moeten vertrouwen als het aankomt op het krijgen van antwoorden op alle levensvragen. Alleen als we de Bijbel beschouwen als enige bron van waarheid, kunnen we haar ware, profetische betekenis begrijpen.  
    Tweederde van alle in de Bijbel voorkomende profetieën gaat over de 'laatste dagen', de eindtijd. Tot in grote details wordt beschreven welke gebeurtenissen er vlak voor de terugkomst van Jezus Christus zullen plaatsvinden. Tevens wordt precies aangegeven welke tekenen en welke gebeurtenissen een bepaalde periode inluiden, zoals de 7 jaar durende grote verdrukking. Ook de lengte van deze periode(s) wordt exact weergegeven, meestal in dagen of in maanden.
    Opvallend is echter, dat ondanks het feit dat de Bijbelse profetieën een uiterst belangrijk deel van de leringen van de apostelen en de woorden van Jezus Zelf in beslag nemen, verreweg de meeste christenen er nauwelijks aandacht aan willen besteden. En komen zij er mee in aanraking, dan wordt de totaal uit zijn verband gerukte uitspraak van Jezus dat wij 'de dag noch het uur kennen', gebruikt om zich van iedere profetische verklaring af te wenden of deze zelfs belachelijk te maken.
    Uit diverse andere teksten blijkt echter dat de 'ware gelovigen', de kinderen des lichts, niet als 'een dief in de nacht' overvallen zullen worden, omdat zij op wacht staan en ongeveer weten wanneer de Heer des huizes terugkomt. Zij vormen de 'Filadelfia'-christenen, de 5 wijze maagden die niet in slaap vielen, tegen wie Jezus zegt in Openbaring 3:10:
    'Omdat gij het bevel bewaard hebt om Mij te blijven verwachten, zal ook Ik u bewaren voor de ure der verzoeking, die over de gehele wereld komen zal..'

    Maar aan de 'Sardes'-christenen geeft Jezus de waarschuwing:
    'Indien gij dan niet wakker wordt, zal Ik komen als een dief, en gij zult niet weten, op welk uur Ik u zal overvallen.' (Opb.3:3).
    Waaruit blijkt dat de christenen die wél wakker zijn, kunnen weten wanneer de Heer terugkomt. Niet het precieze uur, niet de precieze dag - maar wel de precieze periode.
    En volgens veel Bijbelgetrouwe, niet profetie-mijdende christenen is die periode van slechts enkele jaren reeds aangebroken, of staat op het punt van aanbreken.
    Cruciale vraag voor iedereen die zich als een wedergeboren christen beschouwd is: Wil je dat de Heer snel terugkomt? Of is de liefde voor deze wereld groter? Bedenk dan het volgende: '...weet gij niet, dat de vriendschap met de wereld vijandschap tegen God is? Wie dus een vriend der wereld wil zijn, wordt metterdaad een vijand van God.' (Jakobus 4:4)
    Bron onderzoek: Prophecy Today  
    Lees meer...
    Domeinregistratie en hosting via